Hak untuk Memiliki Anak: Ditujukan kepada Siapa?

-



Beberapa waktu lalu seorang selebriti di media sosial membuat heboh dengan pernyataan tidak ingin punya anak. Sontak, media sosial heboh dengan pro dan kontra, terutama menyoroti masalah hak wanita dan kodrat. 

Lebih dari itu, Majelis Ulama Indonesia juga turut berkomentar yang pada intinya menyatakan wanita ideal adalah yang punya anak; bahkan mereka menganjurkan untuk punya anak, dengan mengambil contoh berbagai negara maju yang kekurangan penduduk (Ketua MUI soal Fenomena Pilih Tak Miliki Anak: Itu Hak, tapi Salahi Kodrat (detik.com)).

Setiap orang memiliki hak untuk memilih untuk punya atau tidak punya anak. Namun hendaknya juga melihat pada dua hal utama, yakni sesuai konteks yang terjadi saat ini dan masa depan, dan melihat posisi kelas sosial ekonomi individu yang bersangkutan. 

Pertama, setiap orang harus melihat dalam konteks kekinian dan masa yang akan datang. Situasi pandemi COVID-19 kini membuat apakah keputusan punya anak merupakan keputusan yang normal dan dapat diterima, mengingat tantangan anak (dan orang tua) di masa pandemi COVID-19 jelas berbeda dengan masa sebelum pandemi. 

Masa pandemi berarti interaksi antar individu yang semakin berkurang (untuk menghindari penyebaran virus) dan mobilitas antar daerah yang lebih terbatas. Dampaknya adalah setiap individu akan cenderung merasa lebih kesepian dan kebebasan yang semakin berkurang. 

Bagaimana setiap keluarga harus menyikapi kondisi ini, terutama berkaitan dengan keputusan punya anak, dan berkaitan dengan tumbuh kembang si anak kelak? 

Apakah setiap orang dapat dengan sigap mempersiapkan diri dan keluarganya untuk menghadapi pandemi COVID-19 ini, termasuk pandemi-pandemi lain di masa depan?

Kedua, pernyataan yang pro terhadap keputusan memiliki anak juga harus jelas ditujukan kepada siapa. Apakah kepada masyarakat kelas atas yang tetap bisa mempertahankan standar hidup tinggi meski sedang pandemi? Atau ditujukan kepada masyarakat kelas menengah yang masih tetap berjuang untuk bisa work from home atau school from home? Atau ditujukan kepada masyarakat kelas bawah yang tetap harus keluar mencari nafkah meski sedang pandemi?

Hal ini penting karena tiap kelompok masyarakat di atas akan memberi respon yang berbeda terhadap keputusan punya anak. 

Jika menurut Becker (1973) keputusan untuk menikah adalah didasari keinginan untuk mencapai tingkat kepuasan yang lebih tinggi (better off) dibanding mereka yang tidak menikah dengan kehadiran anak yang merupakan sumber terbesar kebahagiaan tersebut, maka mana yang memberi dampak lebih besar bagi penambahan kebahagiaan tersebut: kuantitas atau kualitas anak?

Respon terhadap pilihan kuantitas atau kualitas anak akan berbeda untuk setiap kelas di masyarakat. Respon ini bergantung pada seberapa besar kepuasan orang tua untuk bisa memberi "warisan" untuk si anak. Kata "warisan" tersebut merujuk pada hal-hal yang melekat secara fisik pada si anak, seperti kecerdasan, etnis/ras, tinggi badan, termasuk juga warisan yang berupa material seperti harta kekayaan, tingkat pendidikan, dan suasana rumah yang nyaman.

Semakin tinggi keyakinan orang tua bisa memberi "warisan" maka tingkat kepuasan orang tua akan semakin tinggi, sehingga membuat penekanan pada kualitas anak akan semakin besar.

Kualitas Penduduk atau Kuantitas Penduduk?

Bagi negara, mana yang lebih dibutuhkan: kualitas penduduk atau kuantitas penduduk? 

Hal ini penting karena selaku pengambil kebijakan, negara harus mampu menaikkan tingkat kepuasan seluruh rakyatnya. Tingkat kepuasan ini yang kemudian diberi nilai atau indikator yang lebih obyektif untuk memudahkan pengamatan atau perbandingan antar individu/ kelompok, antar daerah, dan antar waktu. 

Salah satu indikator ekonomi yang banyak digunakan untuk mengukur tingkat kemakmuran masyarakat adalah pendapatan per kapita. Pada tahun 2021, Indonesia memiliki pendapatan per kapita $4.256 dan termasuk dalam kelas berpendapatan menengah-bawah (lower-middle income). Namun karena pengukuran tersebut berasal dari nilai rata-rata (yakni jumlah seluruh produksi dibagi dengan jumlah penduduk), masih belum jelas kelompok masyarakat mana yang menikmati bagian terbesar dari pendatan ekonomi tersebut. 

Pemahaman yang berlaku adalah, karena perhitungan pendapatan per kapita berasal dari perhitungan rata-rata, maka kelompok masyarakat ataslah yang akan berkontribusi terbesar bagi perekonomian, kemudian disusul oleh kelas menengah, dan yang terakhir adalah kelas bawah. 

Logikanya adalah semakin tinggi akses terhadap modal, teknologi, jaringan, atau keterampilan, yang pada umumnya dimiliki oleh masyarakat kelas atas, akan membuat kontribusi mereka pada aktivitas ekonomi lebih tinggi daripada kelompok masyarakat lain yang memiliki modal, teknologi, jaringan, atau keterampilan yang lebih rendah, yang biasanya dimiliki oleh kelompok masyarakat yang lebih rendah.

Jika kontribusi tersebut berbanding lurus dengan pendapatan yang diterima, maka semakin besar akses yang dimiliki sekelompok masyarakat terhadap modal, teknologi, atau keterampilan tadi akan membuat semakin besar pendapatan yang akan diterimanya.

Pendapatan tadi dapat merupakan proksi untuk "warisan"; dimana semakin banyak pendapatan maka semakin tinggi kemampuan orang tua untuk memberi tingkat pendidikan lebih baik, makanan lebih bernutrisi, atau lingkungan rumah yang lebih baik, dengan mengasumsikan hal-hal lain adalah konstan. 

Maka, bagaimana jumlah anak yang sebaiknya dimiliki oleh masyarakat yang masuk kategori tidak mampu memberi "warisan", apakah lebih banyak, sama, atau lebih sedikit dibanding mereka yang mampu memberi "warisan"? 

Penutup

Keputusan untuk berkeluarga, memiliki anak, atau tidak memiliki anak adalah keputusan individu dan merupakan kesepakatan dengan pasangan. 

Namun negara juga seharusnya bisa memaksa seseorang untuk pengambilan keputusan tersebut, berdasarkan pada konteks dan profil kemampuan seseorang untuk memberi "warisan".


(Thomas Soseco) 

Popular posts from this blog

Skewness dan Kurtosis

-
Image
Pada statistika, dikenal istilah skewness dan kurtosis. Skewness adalah ukuran ketidaksimetrisan dalam distribusi nilai. Skewness dapat bernilai positif, negatif, dan nol. Skewness yang bernilai positif berarti ekor distribusi berada di sebelah kanan nilai terbanyak. Berarti, sebagian besar distribusi berada di nilai rendah. Skewness yang bernilai negatif berarti ekor distribusi berada di sebelah kiri, menunjukkan bahwa sebagian besar nilai berada di sisi kanan kurva. Sementara skewness bernilai nol berarti nilai terdistribusi secara simetris, dengan jarak antara ekor distribusi sebelah kanan dan kiri sama besar. Sumber: https://en.wikipedia.org/wiki/Skewness Kurtosis adalah indikator untuk menunjukkan derajat keruncingan ( tailedness ). Semakin besar nilai kurtosis maka kurva semakin runcing. Nilai referensi kurtosis adalah 3. Jika nilai kurtosis lebih besar dari 3, maka kurva distribusi disebut leptokurtik. Sementara jika lebih rendah dari 3, maka disebut plat...
Read more

Piramida Distribusi Kekayaan Masyarakat Indonesia

-
Image
Menarik mencermati pemberitaan detikcom (19/10) yang berisi pernyataan bahwa hanya 1% masyarakat Indonesia yang menikmati kekayaan sementara 99% sisanya hidup pas-pasan bahkan sangat sulit. Sontak, berita ini menjadi perhatian publik.  Pertanyaan yang muncul berikutnya adalah bagaimana sebenarnya kondisi kehidupan mereka yang tidak termasuk dalam kelompok elit 1% ini. Apakah semuanya hidup pas-pasan? Tentu saja, pengamatan atas kondisi mereka sangat sulit. Akan lebih mudah mengamati atau mengukur orang-orang yang berada di kelompok ekstrem atas (orang yang sangat kaya) atau ektrem bawah (orang yang paling miskin).  Orang-orang yang masuk ke dalam 1% orang terkaya di Indonesia adalah mereka memiliki harta atau aset yang sangat banyak.  Artikel ini difokuskan pada kekayaan, dan bukannya pendapatan. Kekayaan rumah tangga lebih mampu merefleksikan kondisi kesejahteraan rumah tangga tersebut.  Kamus Besar Bahasa Indonesia juga memberi definisi kaya adalah ...
Read more

Palma Ratio Indonesia

-
Image
Koefisien Gini secara luas digunakan sebagai pengukuran kondisi ketimpangan. Hal ini didasari bahwa koefisien Gini merupakan salah satu metode pengukuran ketimpangang yang paling tua, diajukan oleh Corrado Gini pada tahun 1912. Koefisien Gini memiliki nilai dalam rentang 0 dan 1. Semakin tinggi nilai Gini maka kondisi ketimpangan semakin parah. Maka, satu negara/ daerah yang memiliki koefisien Gini lebih tinggi daripada negara/ daerah lain dianggap memiliki tingkat ketimpangan lebih tinggi. Namun koefisien Gini ternyata tidak mampu melihat lebih ke dalam bagaimana distribusi yang terjadi di setiap kelas masyarakat. Misalnya ada negara A dan B memiliki koefisien Gini yang sama. Namun bagian pendapatan yang diterima oleh masyarakat termiskin di negara A lebih sedikit daripada pendapatan yang diterima oleh kelompok yang sama di negara B. Maka, kondisi ketimpangan di negara A seharusnya lebih parah daripada negara B. Untuk mengatasi kondisi di atas, diperlukan satu indikator lain, ...
Read more

KKN di Desa Penari

-
Image
KKN di Desa Penari is a horror story that goes viral recently in Indonesia. This story is believed based on the real story of KKN programme in one village in East Java Province in 2009. The KKN is an abbreviation of Kuliah Kerja Nyata or translated as practical experience of community service conducted by university students. While Desa Penari is translated as a village of dancers.  The story was originally published in a serial tweet by SimpleMan in his Twitter account @SimpleM81378523, uploaded on the 24th of June 2019. The tweets are written in the local language (Javanese with eastern Java dialect) with translation in the Indonesian language.  The story focuses on six (out of 14) students who did the KKN programme in a remote village, known with traditional dance as its tradition. When they arrived at the village, they realised that the village is also inhabited by ancient spirits, with traditional dance as their tradition.  The story culminated when a couple did ...
Read more

Daya Beli Masyarakat, in this Economy: Dunia Usaha dan Perspektif Ekonomi Makro

-
Image
Pemberitaan detikcom (02/08) tentang kelas menengah di Indonesia menunjukkan kondisi masyarakat di kategori ini yang semakin tertekan. Pendapatan yang tidak berubah banyak harus berhadapan dengan semakin tingginya pengeluaran imbas kenaikan harga. Tak heran kelas menengah semakin rutin berhemat dalam mengatur pengeluaran, bahkan untuk urusan makan. Kondisi ini juga diperparah dengan realita bahwa mereka bukan kelompok yang menerima bantuan sosial dari pemerintah. Sebab, tak seperti warga miskin, kelas menengah bukanlah golongan yang terjangkau bansos pemerintah. Maka tak heran, ini seperti kelas nanggung: miskin bukan, kaya masih jauh. Meski demikian, kelas menengah di Indonesia dielukan sebagai penyokong perekonomian. Meski jumlah mereka hanya sekitar 17% dari total penduduk Indonesia, data Badan Pusat Statistik (BPS) menunjukkan bahwa konsumsi mereka mencapai sekitar 40% dari total konsumsi penduduk Indonesia.  Definisi Kelas Menengah Penentuan kelas menengah menggunakan data kon...
Read more

Berapa Rata-Rata Kekayaan Rumah Tangga di Indonesia?

-
Image
Acapkali pilihan untuk tinggal atau merantau didasari pada potensi penghasilan yang didapat. Tinggal di satu daerah dianggap mampu memberi jaminan menjadi kaya bila dibandingkan dengan tinggal di daerah lain. Namun apa betul asumsi tersebut? Dalam artikel ini kaya didefinisikan berdasarkan nilai kekayaan bersih. Kekayaan bersih berarti total kekayaan dikurangi dengan hutang.  Total kekayaan didapat dari nilai pasar semua aset yang dimiliki oleh seseorang, seperti nilai pasar dari rumah, ladang, hewan ternak, kendaraan, perabot, perhiasan, tabungan, serta berbagai nstrumen investasi lain. Hutang dapat berupa hutang produktif atau konsumtif. Hutang yang produktif dapat berupa hutang yang mendatangkan manfaat secara langsung, seperti menambah pemasukan ( cashflow ) atau menambah aset. Hutang jenis ini juga biasanya memiliki nilai yang lebih kecil daripada manfaat yang dirasakan. Contohnya adalah hutang untuk pengembangan usaha dan hutang pemilikan rumah. Hutang y...
Read more

Robustness Check

-
Image
Robustness check seringkali menjadi upaya justifikasi peneliti bahwa model dan pemilihan variabel di penelitiannya adalah secara struktural valid. Namun, sebaliknya, bila robustness check tidak dilaksanakan dengan baik, ia akan menjadi tidak informatif dan bisa jadi membawa persepsi yang keliru.  Satu artikel lama namun masih relevan membahas bagaimana core dan non-critical core variables dapat diuji untuk mendukung robustness check.  White, H. & Lu, X. (2010) Robustness Checks and Robustness Tests in Applied Economics. https://www.economics.uci.edu/files/docs/micro/s11/white.pdf
Read more